Object C-203 - “已封存档案：‘衔尾蛇’连环杀人案”
作者：Clay Hygik
你特地叫我来就为了在这儿看档案？老兄，我们有一个完备的数据——
这个不一样，伙计，封存档案是不会出现在数据库里的。
……它最好有一个足够独特的理由让我免于把3420信用点的交通费打水漂。
……三言两语解释不清楚，你先看眼吧。这是第一份，一个新闻剪报。
]]
环室晚报2004/10/29
突发新闻：Level 11惊现骇人凶杀案，或非孤例
今日早晨，警方于Level 11中心外约三公里处发现一大规模凶杀现场。经过仔细比对验证，警方已排除该凶杀案系实体引起的可能性，并且推断凶手或已流窜至其余广大层级中。记者获悉，受害者共9人，而另有一人幸免于难，在警方抵达时处于昏迷状态。据称，其在昨日傍晚正籍由Level C-625返回其位于Level C-567的住宅，自此以后便一无所知。其余受害者身份仍在确认。由于凶手存在复数次作案的可能性，警方呼吁广大民众积极举报相关可疑人员。
………
……
一个……二十年前的大型凶杀案。
正是。
……我承认我从未听说过这件事。如果它如此轰动，我，档案管理员，怎么可能不知道？
因此，我质疑这则新闻的真实性。
很合理，我之前也是这么想的。
继续往下看吧，这是当时M.E.G.刑侦部关于此事的调查报告。
]]
+* 档案XMC-081029
‘衔尾蛇’ 凶杀案
案件概述：Level 11中心外约三公里处，七具男尸，两具女尸，一名幸存者。凶手外逃，未发现凶器。
尸检报告：作案手法不一。致命伤包括：利器穿刺，位置位于颈部、胸部、腹部；钝器击打，位置位于后脑、前额；扭绞，位置位于颈部。死者与幸存者手背均有一疑似胎记的印记，家属声称不曾注意到过。该印记呈圆环状，形似一首尾相接的蛇类，或称衔尾蛇。尚未得知此为凶手行凶特点或选定受害者的标准。
受害者信息：
………
尚未发现位置、身份、人际关系上的共同点，可能系随机作案。
………
其他信息：尚未得知尸体被转移至该地的方法。
好吧，我承认这也许确实是真的。
但……完全随机的凶杀？这也许不是人类所为。
你也看到了之前的剪报，实体作案的可能性已经被排除了。
现象呢？你给我看这个，很显然这不是孤例。
嗯。实际上，直到最后，这个案件也没有得到一个最终的定性。
]]
环室晚报2004/11/29
突发新闻：衔尾蛇凶案再起，警方追击未果
时隔一个月，发生在Level 11的悲剧又于Level C-20重演。九具被残忍杀害的遗体被陈列于该层级一个洞窟中，而一名幸存者则卧于血泊之中。与先前的凶案类似，幸存者身上未注意到任何虐待或暴力痕迹，而他也不记得前一天就寝后的任何事。凶手标志性的衔尾蛇标记同样在所有受害者的手背出现。
………
重复作案，当然。但为什么？
不清楚。但我建议你在下结论之前先把剩下的资料看完。
连环杀人案……我不敢相信我竟然从未有所耳闻。
这是一份来自于民间侦探团体“穿针引线”的笔记。
]]
混乱作案
衔尾蛇标记：认为可能系某种征兆，象征“无穷”
首次作案距1/1 64天，翌次32天，推测下次作案位于12/15
受害者常住区域广泛，可能由未知现象运输至特定地点
地点共同点：暂无
……
他们说对了吗？
很遗憾，他们是对的。
看看这份剪报吧。
]]
环室晚报2004/12/15
重大新闻：衔尾蛇案又添受害者，死者离奇复生
仅隔半个月，又有特征与前两次完全相同的十具尸体被发现于Level C-353一浴室中。尸体堆叠在一起，使得浴室拥挤不堪。与以往不同的是，本次“幸存者”为11/29案中的受害者之一陈先生。经过确认，原本用于存放陈先生遗体的藏尸柜为未启用状态，即没有使用痕迹。同样的，陈先生没有任何相关记忆，也对自己手背上的衔尾蛇标记疑惑不解。
警方正在考虑将该事件升格为超自然现象，并承诺将诉诸行动，力求减少受害者的产生。然而亦有受害者家属存侥幸心理，意欲加以阻挠，以期在未来的案件中，过去的受害者得以复活。
………
……你一定是在开玩笑。
很遗憾，我没有。这些东西也不是我整理的，当我来时，它们就在这里了。
在那个角落里，作为“已封存”。
等一下……
每次间隔减半的话，岂不是说，在1/1号到来之前会有无穷多次凶杀案？这不合理。
的确。接下来的这些剪报只有日期和标题。
]]
环室晚报2004/12/23
突发新闻：凶案再现，死者苏生，人心惶惶
………
]]
环室晚报2004/12/27
不断的凶案，逼近的新年，我们能否迎来明天？
………
]]
环室晚报2004/12/29
血色遮盖新年的欢腾
………
]]
环室晚报2004/12/30
警方承认无能为力，只得静待“审判之日”
………
……
这是最后一份？
对，接下来就没有了。
好——
问题来了，我们为什么不直接查阅这个环室日报？
嗯。
我们没有环室日报。这份报纸从未存在过。
等等，什么意思？
不仅如此，在这间档案室以外，所有报纸，都检索不到2005/10/29到2005/12/31的发刊。
就好像它们凭空消失了。
我不明白。这是一个杜撰的恶作剧？
看看那些。
那一堆东西。所有的。
那些缺失的报纸的剪报，全都在这里，每一张都一字一句地记录了衔尾蛇。
你所看到的，只有冰山一角。而共同点是，唯独12月31日的刊物不见踪影。
……
操了蛋了，那我们是什么？12/31日没有发生什么屠杀——我们的存在就是证据。
没错……
假如凶杀案真的严格遵守间隔时间减半的规律，2005/1/1的0:00应当会发生无穷多次案件。
杀死十人，复活一人，那死亡人数就该是九倍无穷大，是这个理？
没错。既然我们还没灭绝，说明12/31日，凶杀一定因为什么停下来了。
但这无法解释为什么我们都被抹去了关于此事的记忆。
这让我想到了那些……“复活者”。
你是说……
我们都被杀死，然后复活了？
但……这没有道理。
无穷与无穷是不相等的，被杀死的九倍无穷肯定比被复活的一倍无穷要大。
嗯……不要试图去揣测未知，尤其是当它与无穷相关时。
在这浩如烟海的剪报里我发现了一页草稿纸。
一些数学公式。我不明白这和衔尾蛇有什么关系。
……这些式子代表了某个受害者不被复活的概率。
……嗯？
假设一个受害者A，第一次凶杀时保持死亡状态的概率是9/10，第二次是(9/10)×(18/19)，以此类推。
当发生无穷多次凶杀时，这个概率是0.
……这不可能。
你可以检查一下这些计算。
……
我们都被杀死了一次，而被复活的概率是……100%。
嗯。所以我们被剥夺了记忆。这个世界被剥夺了记忆。
等一下，假如这是真的，那么我们每个人都应当有一个衔尾蛇印记。
但显而易见的是，我并没……有？
是的。
你还记得我们所有人，是什么时候被打上这个烙印的吗？
……这是一个模因。我们会倾向于忽略这个标记，除非我们意识到它的存在。
啊，那就解释得通了。
但我还是不明白。
为什么？
谁制造了这个无穷的凶杀？为什么？这种事情还会出现多少次？或者……已经出现过多少次？
……唉。
也许下一次，无穷之后的结果不是0。
……我们……需要将其上报吗？
我不知道，因此才叫你来。
也许保持一个低关注度才是好的选择。
……无论这缘何而起，我们都不得不尽量避免引起那个可能存在的幕后的注意。
明智。
接下来呢？
衔尾蛇或许是一个可行的突破口。我们先去把这个模因解析了吧。
在那之前……
帮我整理一下这里的文档。
乐意效劳。
+* 告示
档案已封存。
