Dentrado, read-only mode: mirroring http://backrooms-wiki-cn.wikidot.com/z-groupAbout Dentrado
杂谈:如何让你的团体如奶油般化开

写在开始:为什么我要写这篇杂谈

最近在过某个知名(也许还算知名)的二游的剧情,其中出现了一幕场景,可以简单概括成:

在某场灾难中,主角所认识的人们纷纷出场解决危机的源头也就是大boss,这其中包括特警,军队,大型集团的内部员工,超级英雄级别的人物,以及某民间超自然事件论坛的写手

?

用一个雷霆的比喻来形容:

在即将席卷全球的危机中,中国人民解放军,美利坚合众国武装力量,俄罗斯联邦武装力量纷纷参与了军事行动。同样参与的还有……

后室中文维基站务组全体成员!1

我看这段剧情就这感觉。

虽然它和后室的关系仅限于这段雷霆比喻,但它也算是反映了一些问题,很多作者要么在文章里只堆一两个某团体前哨站,要么干脆把原创的非原创的团体一股脑全塞进去,导致每个团体都看着就很刻板印象。

我们怎么预防这种情况?


一.你一定要加他们吗?

这句话适用于告诫某些团体发起人,特别是试图给自己的层级加个本团体哨所的那类。

如果你的团体需要一个总部,你应该思考如何让团体和这个层级结合,你可以详细想想你的团体怎么开发或者规划层级,而不是单纯的一个:

基地,前哨和社区1

B.X.X 总部
  • 共XXXX人
  • 这里写功绩
  • 这里我编不出来了

但也有一种情况:你的层级需要一个流浪者社区,所以你往往会在团体列表随机挑选幸运嘉宾。(通常为M.E.G.,B.N.T.G.,B.F.P.F.和U.E.C.)

可你为什么一定要挑他们呢?是你的层级有独特的资源?有独特的战略价值?还是足够危险不得不设哨所?

如果都没有(不建议你因为没有而单独写一个层级独属物件),你可以把这个定位留给你自己编的,不算“团体”的流浪者社区或者小型组织,不要总是将聚光灯打给那些大团体,后室说到底是由人类组成的。


二.你要在这里加他们吗?

回到上面的例子。

为什么我会觉得那个民间超自然事件论坛插入的非常生硬?因为他们真的和事件的源头没有一点联系,和BOSS也没有利益冲突,这些民间人士真的就只是因为“自己的家乡被袭击了”而和军队一起出征打怪了,甚至还在官方的部署里占据了不小的地位……

换我来写,他们大概会成为最先发现灾厄苗头的那一批人,并且之后也主要参与后勤工作,灾后重建之类。

在你确实没有什么铺垫的情况下,最好让什么人干什么样的事情,假设我们要在某层级的重要事件中加入速切玩家,我们肯定不能写让他们去打仗,这显然是相对于团体而言的ooc。

但这是没有铺垫的情况下。

如果你有足够的笔力和篇幅,你大可以写一段复杂的历史,写速切玩家们时代变迁中逐渐变为一个准军事力量。或者干脆参考速切之神,引入偏神性的高端情况从而给你的团体的战斗力提供合理的解释。

总之,务必为你的团体作出的不合理举动找到合理的解释,牢记一点:大众不是不认可“违反常理的设定”,不然回归这类涉及前厅出入口的层级就不存在了,大众不认可的是被敷衍,是你在抛出设定以后不负责任的不继续展开,那你这个设定也就没必要存在了。

顺带一提,那个民间超自然团体的每个人都挺能打的……


三.你非得加这个人吗

还是那个二游,不过是更早一些的剧情。

这段剧情用雷霆比喻可以概括为:

主角和克格勃,CIA,摩萨德特工参与了本次调查活动,以及……美国队长?

“美国队长”和前者的割裂感都还算好的,更多的是这位“美国队长”整段剧情像个电灯泡一样,我过完剧情都不知道他为什么来的。

游戏需要卖角色,所以在当期剧情里该角色必须登场,所以“美国队长”就被生硬插入了剧情里。同理,部分写手也希望让自己的角色具备知名度,或者让自己团体内的几位人士漏个面,也会在作品中生硬插入角色。

如果你真的想展示你的角色,你最好写一个以TA为核心的故事。如果你想的是展示你的团体,你可以不让“个体”出场,而是让“集体”出场。集体是最能展现一个团体整体风貌的,而个体总是具备自身的情绪,自身的故事。所以你要考虑自己要表现什么,然后谨慎的选择这二者的权重。


四.你要让他/他们以刻板印象状态登场吗?

二游角色都自有自己的特色,这很正常,但我个人不是那么喜欢“24小时把自己的特色挂在那里”的人物,比如说某角色爱吃汉堡,该角色竟然连讲道理升华主题也在拿汉堡举例……1

同理,理念或行为较为极端的组织比较容易产生这种令人尴尬的刻板印象创作,例如隔壁的安布罗斯餐厅,在长期创作中,安布罗斯餐厅变得什么都卖,就是不卖好吃的菜。又如几十年如一日只做高达零部件手艺的U.E.C.,反人类基本上成为了它的标签。

一个极端的方针确实是引人注目的方式,但作者们如果对这种极端缺乏理解,那么趋同化就是必然的。

因此我们应该考虑的方向有两个:

  • 人为的塑造该团体内部派系,或理念冲突。
  • 写该团体内部人员的日常,或者团体的内部结构,运营方式等。

同时你也可以参考上文所述的,适当的制造几个“个体”以作为这个团体的缩影,妈了个鸡就是此操作的成功者。

但与此同时也需要注意,如果个体的行为与团体行为存在相悖之处,那么……

一个同好会性质的团体,哪怕成员确实在干与爱好无关的事,也不应该是代表同好会团体出现,你看我在单位就从来不说我写后室,我在后室也不提我的具体工作。

非同好会性质也一样,这就和接私活时不要报单位名头一个性质了。


以上这些杂谈是我在被那个二游剧情击毙后的绝望低语,不过再多谈一点作者fljlus就要被冠上█批的头衔了🤓1

但不管怎么说,希望我的碎碎念能帮到你。