业钟

分类 普通资产//
标签 特殊装置 非生产设备 高价值 维护中 EL3A 月球

编号为 049 的机器（机器 【049】）是一台通过超自然手段收集、处理并反馈特定类型信息的机器，由大钟和怀表两个功能部分组成。其最基础也最常用的功能是计算从业人员的工作时长，又具有钟表外形，因而命名为“业钟”。

功能

因为业钟的运作机制相当复杂，凭借当前的有限信息，我们未能确定业钟的本质功能。有关于业钟的功能，研究团队提出了多种猜想，这里展示的是其中最能自圆其说的一种：业钟能测量人在未来从事某项工作的剩余时间，直到某种变故迫使其脱离工作。

这种猜想认为，业钟类似于计算机，接收指令后获取某种信息，经过整合处理后以钟面所示时刻作出反馈。业钟的工作过程可以简化为输入、运算、输出：

1. 用怀表反光照射测量对象，完成输入。
2. 怀表嵌入大钟，使测量对象的某项信息被业钟读取并处理，完成运算。
3. 表盘显示的时刻和月相盈亏反馈运算结果，完成输出。

基于实用默认¹，研究者推测这些信息有实际意义，而不是随机生成的乱码，后续研究证实了这一点。通过联想分析¹推断，信息内容应当与时间有关，有可能是某种行为或某类事件的持续时间。业钟可以选择对象，输出结果也因人而异，推测信息内容应当与个人有关，指向人从事某项活动的时间。

经过大量测试，研究者将输出结果与各类数据进行比对，最终确认，业钟显示的时间与受试者未来从事某项工作的剩余时间基本吻合，且处于倒计时状态。倒计时结束之日，某种变故可能发生，迫使受试者脱离当前工作。

下方列举一些真实案例，包括受试者的测量结果和后续经历，以便于读者理解业钟的功能。雇员 A、B、C 均为化名。

• 雇员 A：第一次测试，雇员 A 的测量结果为 45 天。45 个工作日后，A 劳务合同到期离开集团。一段时间后，A 与集团重新签订劳务合同，为期 3 年。在这之后，研究员邀请 A 参与第二次测试，测量结果为 900 天左右。

• 雇员 B：雇员 B 的测量结果为 32 天，32 个工作日后，B 在 Level 4 运输货物途中与通讯员失联，自此杳无音讯，被认定为身亡，死因可能是遭遇钝人袭击。

• 雇员 C：雇员 C 的测量结果为 20 天。基于以往经验，研究者推测：20 个工作日后，某种变故可能降临在 C 身上，使其被迫脱离工作。当天，C 就职的提取站的仓库内发生火油泄露引起火灾，致四人受伤。C 事前经批准请假一天，因此未受波及。此次事件后，C 的测量结果恢复正常。

自 2022 至 2025 年，研究者收集的类似案例已经达到可观的数目，从中总结出基本普遍适用的规律，并做出进一步推测：
（注：下列理论更深入地探讨了业钟的性质和功能，有助于读者理解业钟的应用价值。但也可以点击“收起”，略过不读。）

外形与结构

业钟外形为典型的复古款式落地钟（也叫长壳钟或祖父钟），钟体长约 55 厘米，宽约 45 厘米，全高约 2.3 米，净高（不含外壳）约 1.9 米，全重约 135 千克，净重（不含外壳）约 95 千克。

大钟表盘由不锈钢等材料制成，标有刻度和 “I” 至 “XII” 十二个罗马数字，只有一根时针，虽然表盘上看似没有发光物，在工作时却能发出荧光形成不同月相。表盘上有一圆形凹槽，一枚带翻盖的怀表镶嵌其内，可以取下。怀表表盘有时针和分针，标有刻度，没有数字。值得注意的是，怀表表盘非常光滑，在光源照射下，反光在其他物体上形成清晰可见的光斑。

根据纹理和颜色鉴定，其外壳由胡桃木制成，表面抛光。外壳可以通过常规手段卸下，露出内部机械结构，也就是业钟的核心部分。机械的各部分坚硬无比，彼此紧密连接，无法凭现有技术进行拆解。从可见的机械结构中，可以辨认出铸铁砝码、可调节的钟摆、撞击发声的音锤和钟管，推测这些部件保持着前厅时的功能。在钟体中部的机芯只有少量齿轮外露，大部分都受到金属框架、冗余零件的严密保护，因此无法观察其内部。推测机芯的内部除齿轮传动机构外，还安装着业钟最重要的核心部件——业钟绝大部分异常能力的起源。

使用方法

本段展示了操作业钟的标准化流程。使用业钟时，应遵循以下步骤：

I. 上链：业钟只有处于待机状态下才能被激活。如果能听见齿轮转动的嘀嗒声，说明业钟正在待机，否则应打开钟体下部的木门，捏住链条末端缓慢下拉 25 次左右，直到砝码升至顶部，关闭木门。待听到齿轮声后再进行下一步操作。

II. 准备工作：与业钟相关的测试应安排在封闭房间（不宜过大）中进行，将业钟安放在远离门的一侧，确保灯光昏暗或配备可控制开关的电灯。测试之前，关闭所有光源，将房间内的杂物清空，不允许人员随意进出。工作人员应准备好手电筒或类似的便携光源。

工作人员处在业钟一旁，对业钟的全部指针进行调零。进入房间后，受试者应面对业钟和工作人员。此时可以开始测试。

III. 输入：取出怀表，使用手电筒照射表盘（可感觉到怀表轻微振动），同时调整角度，直到反光在墙壁上形成清晰可见的光斑。小心调整角度，使光斑投射在受试者的裸露皮肤上，持续照射，直到怀表内传出清脆的“咔嚓”声，说明受试者被成功标记。

采用以下方法可提高成功率和准确率：投射在受试者面部，并告知其尽可能睁眼直视。持续照射，直到“咔嚓”声响，受试者观察到“满月”幻象，说明已被成功标记。

IV. 输出：合上表盖，将怀表放回凹槽后，业钟开始处理信息并输出结果。

一段时间后，大钟明显振动，表盘全部亮起，发出明亮白光并快速闪烁，最终熄灭。这代表业钟被成功激活。

若无异常，此时大钟的时针将开始顺时针旋转，表盘随着时针的行进而依次呈现以蛾眉月为初、以朔月为末的 8 种月相，显示某种月相时，表盘上对应形状的区域被白光照亮。由于月相连续变化，8 种月相可细分为 30 种盈亏状态。从 0 点起，时针每次转过约 0.4 小时（12^。），便进入下一次盈亏状态，直到再次回到朔月，如此往复。直到时针和月相定格，完成输出。

期间，每出现一次满月状态，业钟就鸣响一次，发出低沉的钟声。

操作者须注意记录朔月（不包含一开始的空白状态）的出现次数和最终的盈亏状态（若难以辨认可观察指针时刻）。盈亏次数即为受试者的测量结果。打开怀表，可得到精确到分钟的余数。若测量结果较大，余数会存在一定误差，不建议参考。

测试结束后，为大钟调零，怀表保持原样即可。

发现

业钟是第 34 件发现于 EL3A 的特殊装置。

2022 年 12 月，办公区 EL3A 发生了一次局部扩张，使得负一、负二层都在无人目击的情况下出现了未经记录的走廊和房间。基于以往应对扩张的经验，B.N.T.G. 在 EL3A 的主要工作站点——EL3A 货物转运站快速响应，组织勘探、测绘和统计工作。

期间，业钟在负二层的新房间中被发现，注意到大钟两根指针缺失、剩余指针全部停走，不具有报时功能。通过对大钟和怀表的检查，发现业钟在特定条件下展现出异于普通钟表之处。12 月 24 日，初步判定业钟为特殊装置，赋予编号 049，并立项研究。

实验阶段

自 2023 年起，研究团队按照常规流程，着手进行一系列实验，旨在解明业钟的性质和功能。下方展示其中的一些经典案例：

• 2023-1-22：“朔月”实验，实验地点为仓库实验室，初步探究怀表功能，发现怀表在光线照射下轻微振动的现象，推测业钟的触发机制与光有关。期间，研究员在调零时意外被怀表反光照射面部，首次观察到满月幻象。

• 2023-1-25：“蛾眉月”实验，实验地点同上，对大钟进行上链、调零，将怀表放回原处后，首次观测到业钟激活现象。研究员注意到时针转动、表盘发出荧光、大钟鸣响，并记录下输出结果，但不清楚含义。事后推测，这次激活与“朔月”实验中使用怀表的研究员有关。

• 2023-10-30：“望月“实验，实验地点为 EL3A 负一层专用房间，使用业钟测量雇员 D（化名），并在测试后持续追踪 D 的状态。D 的测量结果为 12 天，在 12 个工作日后，D 在 Level 283 穿越管道的途中失联，只有鞋子被找回，至今未发现遗体。“望月”实验有力验证了研究团队对业钟功能的猜想。

• 2024-4-2：“下弦月”实验，实验地点同上，使用业钟测量雇员 C（化名，与“功能”部分为同一人），测量结果为 20 天。测试之后，研究团队向 C 的上级说明情况，为其申请在 20 个工作日后放假一天，得到批准，并持续追踪 C 的状态。倒计时结束当天，C 任职的工作站点因仓库人员疏忽导致火油泄露，引发火灾，造成 4 人受伤，而 C 未受波及。事件之后，C 再次接受测试，结果正常。“下弦月”实验充分说明，业钟的预言可以被人为干预，实用价值高，有投入应用的可能。

投入使用

经过近两年的测试，业钟预警机制的可行性得到充分验证，受到集团高层重视。同一时间，在 Level 24 建设塑料矿场的“月球”工程正受到油漆、沙暴和毒雾的困扰，矿场深处各种无法预料的安全事故频频造成人员伤亡。

2024 年 7 月，旨在使用业钟为“月球”工程提供预警、保障雇员安全的“新月”项目得到批准。9 月，业钟被成功转移到 Level 24，安放在矿场的一间专门房间中，随后立即投入使用。

投入使用后，业钟的表现超出预期，完美达成了“新月”项目的预设目标。截止到 2025 年 6 月，业钟发出的事故预警，准确率分别达到 75%（精确到小时）和 100%（精确到天），矿场借助业钟排除安全隐患的成功率达到 80%，当月伤亡数同比减少超 95%，实现全矿场连续 42 小时无人员伤亡记录。

故障

2025 年 7 月，由泊伏德引发的月震再次袭来，破坏了原先用于业钟测试的房间。在转移到新房间前，业钟暂时停止使用。

24 日，当业钟被重新启用时，在输入环节，研究员发现怀表无法正常运行，且明显发热。一般来说，这种现象（不含发热）出现就意味着上次输入的信息未得到处理，只需将怀表归位，激活业钟处理即可恢复正常。然而，激活业钟后，研究员发现业钟的振动幅度比以往更为剧烈，内部传出轰鸣声，且迟迟没有移动指针、显示月相。卸下外壳，发现机械表面快速升温，在机芯处温度最高（可能超过 90℃）、噪音最响。一切迹象都表明，业钟正在过载运行。

研究团队想尽办法终止业钟的异常运算进程。强制关闭业钟失败后，决定使其自然耗尽能量停止工作。然而，重新激活后，业钟仍会延续之前的异常进程。研究员只能做出判断：在业钟结束当前进程前，将不能发挥其预警作用。

反思故障的成因，我们认为，业钟很可能被无意间输入了巨量信息，而陷入了漫长的处理过程。无法知晓这些信息的来源，但可以确认的是，如此体量的信息不可能来自人类，且在 7 月 24 日后，塑料矿场再未观测到泊伏德的身影。业钟的损坏与泊伏德的失踪必然存在关联，但主要还是归咎于研究员的不规范操作。

业钟目前仍未恢复正常，研究团队将尽力维护业钟的安全，直到异常进程结束。